일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 김어준
- Thomas Piketty
- 이해관계자 자본주의
- 캐스 R. 선스타인
- 손석희
- 채사장
- 주주 자본주의
- Cass R. Sunstein
- Mass Media
- 하이에크
- study guides
- Richard H. Thaler
- Howard Zinn
- Technology
- 토마 피케티
- 최정규
- 시민의 교양
- 리처드 H. 탈러
- Cliffs Notes
- 하워드 진
- Techne Logos
- 롤즈
- IT
- media
- Today
- Total
목록books (19)
Ghost Online's B.v.3
[발췌] 넛지 Nudge - 해제 : 업그레이드된 행동경제학 (최정규) --- 1 경제주체는 과연 합리적인가? 이것은 어제오늘 제기된 질문이 아니다. 무릇 경제학에서는 합리적이고 이기적인 경제주체를 상정하고 논의를 풀어나간다. 여기서 합리적이라 함은 경제주체들이 여러 가지 선택 대안들을 놓고 어떤 대안이 더 나은지를 판단할 수 있는 능력을 갖고 있으며 (이를 완비성이라고 한다), 이들 대안들을 놓고 내린 판단이 일관되어야 한다는 것 (이를 이행성이라고 하는데, 쉽게 말하면 A가 B보다 좋고, B가 C보다 좋다면, A는 C보다 좋아야 한다는 것이다)을 의미한다. 간단히 말해, 합리적인 경제주체란 어떤 게 자신에게 더 좋은지를 판단할 수 있고, 그 판단이 일관된 사람을 말한다. 현실에서 이러한 가정들은 쉽게..
[발췌] 넛지 Nudge - 목차 : 인간과 이콘, 돈, 사회, 여타의 넛지들과 여러 가지 반론들 --- 감사의 글 인트로 : 넛지가 당신의 모든 행동을 결정한다 [제1부] 인간과 이콘 : 우리는 천재인 동시에 바보다 제1장 인간이 체계적으로 틀리는 방식 자동 시스템 VS. 숙고 시스템 어림 감정 : 안젤리나 졸리가 몇 살이었더라? 비현실적 낙관주의 : 대다수 사람들이 자신을 평균 이상이라 생각한다 손실 기피 : 100달러 손해를 감수하기 위해 필요한 이익은? 현상유지 편향 : ‘아무려면 어때’ 발견법 프레이밍 : 100명 중 90명이 산다 vs. 100명 중 10명이 죽는다 제2장 유혹에 저항하는 법 세이렌과 율리시즈 : 유혹과 자기 통제의 문제 무심한 선택 : 살을 빼고 싶다면 작은 그릇에 먹어라 두..
[발췌] 넛지 Nudge - 인트로 Intro : 넛지가 당신의 모든 행동을 결정한다 (3/3) - 우리는 선택 설계자가 만들어 놓은 세상 속에 산다 - 자유주의적 개입주의 - 우리가 넛지를 해야하는 이유 - 잘못된 가정과 두가지 오해 - 디폴트 값에 따라 판이하게 달라지는 운명 --- 잘못된 가정과 두가지 오해 선택의 자유를 옹호하는 많은 사람들은 모든 형태의 개입주의를 반대한다. 그들은 정부가 국민들이 스스로 원하는 것을 선택하도록 놔둬야 한다고 말한다. 이러한 사고방식에서 기인한 보편적인 조언은 사람들에게 가능한 한 많은 선택안들을 주고 그들이 가장 원하는 것을 선택하게 하라는 것이다 (그리고 정부의 간섭이나 넛지는 최소한으로 줄여야 한다). 이러한 접근법이 지난 장점은 많은 복잡한 문제들에 대해 ..
[발췌] 넛지 Nudge - 인트로 Intro : 넛지가 당신의 모든 행동을 결정한다 (2/3) - 우리는 선택 설계자가 만들어 놓은 세상 속에 산다 - 자유주의적 개입주의 - 우리가 넛지를 해야하는 이유 - 잘못된 가정과 두가지 오해 - 디폴트 값에 따라 판이하게 달라지는 운명 --- 자유주의적 개입주의 만약 당신이 모든 면을 고려해볼 때 캐롤린이 학생들의 건강에 이로운 영향을 주도록 음식을 배열해야 한다고 생각한다면, 당신은 우리가 제안하는 자유주의적 개입주의 (libertarian paternalism)에 동의하는 셈이다. 분명 '자유주의적 개입주의'라는 용어는 처음 들었을 때 즉시 호감이 가는 말은 아니다. '자유주의'와 '개입주의'는 대중문화나 정치 분야에서 남용되면서 생긴 고정관념들로 인해 많..
[발췌] 넛지 Nudge - 인트로 Intro : 넛지가 당신의 모든 행동을 결정한다 (1/3) - 우리는 선택 설계자가 만들어 놓은 세상 속에 산다 - 자유주의적 개입주의 - 우리가 넛지를 해야하는 이유 - 잘못된 가정과 두가지 오해 - 디폴트 값에 따라 판이하게 달라지는 운명 --- 인트로 넛지가 당신의 모든 행동을 결정한다 당신의 친구 가운데 캐롤린이라는 사람이 있는데 그녀가 대도시 교육 당국의 급식 담당 총책임자라고 가정해보자. 캐롤린은 매일 수십만 명의 학생들이 이용하는 수백여 개 초등학교의 구내식당에 대한 관리감독 책임을 맡고 있다. 그녀는 정식 영양사 학위(주립대학에서 받은 석사 학위)를 갖고 있고 종종 비인습적인 방식으로 사고하는 것을 즐기는 창의적인 인물이다. 그녀에게는 경영컨설턴트로 일..
넛지 Nudge (2009, by 리처드 H. 탈러(세일러) Richard H. Thaler, 캐스 R. 선스타인 Cass R. Sunstein) 넛지 Nudge http://book.daum.net/detail/book.do?bookid=KOR9788901093154 http://book.daum.net/detail/book.do?bookid=ENG9780143115267 - 2018.02.04. @ Ghost Online -
21세기 자본 (2014, by 토마 피케티 Thomas Piketty) 21세기 자본 http://book.daum.net/detail/book.do?bookid=KOR9788967351274 Capital in the Twenty-First Century (Hardcover) http://book.daum.net/detail/book.do?bookid=BOK00021709236KA Wikipedia https://ko.wikipedia.org/wiki/21%EC%84%B8%EA%B8%B0_%EC%9E%90%EB%B3%B8 https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century - Thomas Piketty https://en.wikiped..
불평등 경제 (2014, by 토마 피케티 Thomas Piketty) 불평등 경제 http://book.daum.net/detail/book.do?bookid=KOR9788960533592 - 2017.02.02. @ Ghost Online -
에필로그 (from 지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식 by 채사장) 지금까지 우리는 역사, 경제, 정치, 사회, 윤리의 다섯 영역을 탐험해왔다. 이 다섯 영역은 각각 현실의 모습을 보여주는 안경으로, 우리에게 세계를 이해하는 틀을 제시해준다. 중요한 건 세계를 이해하는 이 다섯 가지의 틀이 독립되어 있지 않다는 데 있다. 이 영역들은 연결되어 있으며, 핵심 논지에 있어서는 같은 진실을 공통분모로 갖는다. 그리고 그 진실이란 구체적으로 '이분화된 세계'다. 세계를 매우 극단적으로 추상화하면 궁극에 가서 세계는 둘로 나누어진다. 그것은 마치 시간을 고도로 추상화해서 네 개의 계절로 구분하고, 공간을 고도로 추상화해서 다섯 개의 대륙으로 나누는 것과 같다. 극단적인 추상화의 결과물은 장점과 단점을 모두 갖는다..
하이에크와 롤즈 - 어떤 사회가 윤리적인 사회인가 (from 지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식 by 채사장) 윤리적이고 정의로운 사회는 어떤 사회일까? 만약 당신이 매우 윤리적인 사람이고, 이 사회를 획기적으로 변화시킬 역량을 갖춘 존경받는 최고 권력자라고 한다면, 당신은 사회를 어떻게 바꿔가겠는가? 그리고 특히 그 사회가 현재의 한국 사회라면, 당신은 한국 사회에서 무엇부터 바꿔나갈 것인가? 우리의 논의를 잘 따라온 사람이라면, 사실 궁극적으로 우리가 변화시킬 수 있는 것은 세금임을 잘 알고 있을 것이다. 세금을 올리거나 낮추는 일은 사회 전체를 움직이는 가장 근원적인 방법이다. 그렇다면 당신이 윤리적인 절대 권력자라고 할 때, 당신은 세금을 높일 것인가, 낮출 것인가? 의무론과 목적론의 관점에서 한국..